スポンサーサイト

上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。

UEY-UEX-UA

陸戦部隊の編成・編制・編組について語るスレ
http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/army/1159261012/

452 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/01(木) 23:09:32 ID:???
米軍再編に関して質問があります。最近は旅団単位で運用することが多いようですが
UEY-UEX-UAに指揮命令結節が簡略化されるとして、
師団結節が実際に廃止され始めるのはいつごろなのでしょうか?
なんとなく存続するのでしょうか?

453 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/01(木) 23:25:49 ID:???
>>452 軍団 師団 旅団 いずれも名称は残りました。師団結節は廃止されることは
近い将来にはなさそうです。
 ただし、まもなく新たな陸軍参謀総長が就任しますし、戦争が続いていますから
からまたなにか改革があることは間違いがありません。

454 名前:Lans ◆EDLansNRRQ [sage] 投稿日:2007/02/02(金) 18:27:18 ID:???
>452
補足:
一時期、師団名が廃止されるという報道も実際にありましたが、その後名称は継続することになりました。
また、UEY-UEX-UAになった場合、UEX=師団に相当するので、師団結節がなくなるというと語弊があるかもしれません。
指揮下部隊の流動性が向上し機能が大きく変化するので名称も変えよう…との話だったようですが、
まあ、結局そのままにw

伝統もありますが、他国との連合作戦などを考慮した場合、
ある程度の共通性のある名称って、実は大事ではないか?などとも思います。
その名称で規模や機能が誤解なく伝わりますから。

ちなみにドイツ軍もしばらく前から旅団を運用の基礎にしています。
(米軍よりも一足早く旅団中心体制に移行してました)

455 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/02(金) 18:34:01 ID:???
陸自もそのうち諸外国に見倣って、
師団内に旅団/団を編制して活動単位が縮小化するのかな?

456 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/02(金) 18:47:59 ID:???
従来の師団ですら規模的に実質3~4個増強大隊基幹の独立混成旅団だったのに、
師団内に旅団や団を置くのは無理かと。

師団が従来の方面隊みたいな単位になるのなら分るけど。

457 名前:Lans ◆EDLansNRRQ [sage] 投稿日:2007/02/02(金) 20:26:53 ID:???
>455/456
海外と名称と規模を合わせるなら

方面隊(北部方面隊除く)=海外師団
師団=海外旅団

まあ、陸自も師団→旅団になったのがいくつもありますが…
その時縮小されれるので結局 海外旅団>陸自旅団 な訳ですが…orz
(ただ、海外師団と陸自師団ほどの差は出ていませんけど…)

458 名前:452[sage] 投稿日:2007/02/02(金) 21:51:18 ID:???
>>453
>>454

ありがとうございます。

そして方面隊を「Army」と訳する陸自… (´Д`)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%96%B9%E9%9D%A2%E9%9A%8A
確かに帝国陸軍では師団の上は「軍」でしたが。

459 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/02(金) 22:18:19 ID:???
小国とかゲリラ組織の編成に、「」付きで「旅団」とかあったのを思い出す。

460 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 11:10:47 ID:???
日本陸軍  欧米陸軍

総軍   → 軍集団
方面軍 → 軍
軍    → 軍団

規模的にはこういう話だろうし

461 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 14:17:41 ID:???
>>460
現代編をつくってみました。陸自の編制インフレってば…

欧米陸軍| 陸自
────┼──
   軍  | N/A
  軍団 | N/A
  師団 |方面隊
  旅団 | 師団
  大隊 | 連隊

462 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 14:20:43 ID:???
北部方面隊だけはガチ

463 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/03(土) 16:45:43 ID:???
しかし、火力で見れば陸自と欧米陸軍は同じ建制の部隊で同じだったりすることもある
陸自師団のもつ砲兵火力は15榴4~5個大隊でMLRSを持つ米師団を除けば欧州陸軍の歩兵師団と同等以上だし、
陸自普通科連隊の持つ支援火力は12迫1個中隊でこれも然り(つか米陸軍には歩兵連隊は無いが)

戦車はどうなんだろう
連隊あたり1個中隊あてだけど

464 名前:名無し三等兵 [sage] 投稿日:2007/02/04(日) 15:31:04 ID:???
>>463
>連隊(4個中隊)に1個中隊の戦車

米軍や欧州軍は陸自師団の戦車大隊のような運用はしませんからねぇ・・・

旧ソ連は狙撃兵連隊に戦車大隊1個ですけどw
比較は難しいですね。



465 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 15:37:13 ID:???
>>464
>狙撃兵連隊
自衛隊の新旅団の理想型みたいな気がする

466 名前:名無し三等兵 [sage] 投稿日:2007/02/04(日) 15:44:20 ID:???
>>465
ソ連の狙撃兵連隊は歩兵のことなんだけど・・・

467 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 15:56:04 ID:???
>>466
しっとるよ。
自動車化(or装甲化)歩兵大隊3
砲兵大隊1(122榴12門)
戦車大隊1(40両)

って特科がちょっと弱いけど使いやすい編制じゃね?

468 名前:名無し三等兵 [sage] 投稿日:2007/02/04(日) 16:14:21 ID:???
>>467
これは失礼いたしましたm(_ _)m

>特科がちょっと弱いけど

旧ソ連は攻撃重点に対して上級の部隊から任意に砲兵を配属できる運用なので
編制上の不足を編成で補うシステムなのでなんとかなるでしょうw

469 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 16:45:36 ID:???
>>468
こっちこそ伝法で申し訳ない

まあ、いくらうまくコンバインドされていても、しょせんは連隊砲で、
DSしかしないんだからそりゃ陸自の戦略単位(orz)に比べれば「弱い」よなあとか思いました。

470 名前:名無し三等兵[sage] 投稿日:2007/02/04(日) 22:05:36 ID:???
>>407
陸自のRCTが、最も充足率の高い師団で
自動車化普通科中隊*4
特科大隊(15榴12門)*1
戦車中隊(74TK18両)*1
だもんなぁ
特科の火力が多少減る以外は数倍の戦力増強になったり

つか普通科中隊が3個しかなかったり特科大隊に砲が9門くらいしかなかったり
戦車中隊の戦車が12両だったりそもそも戦車中隊がなかったりする師団も多かったり

スポンサーサイト
プロフィール

crimson_icicle

Author:crimson_icicle
軍事戦略・戦術を勉強中、まる

記事は追加・修正することが多々あります。
大きく追加・修正した場合はtwitterで通知(手動)

最新記事
月別アーカイブ
カテゴリ
全記事表示リンク

全ての記事を表示する

リンク
検索フォーム
RSSリンクの表示
上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。